MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 10 parsel sayılı 821,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal, bağış nedenleri ile paylı olarak davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, kendilerine ait 148 ada 11 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün dava konusu parsel içinde ölçüldüğü iddiası ile bu bölümün tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın bilirkişi raporu ve eki olan krokide (A) harfi ile gösterilen bölümünün tapu kaydının iptali ile 148 ada 11 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek sureti ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
05.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy