MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 179 ada 11 parsel sayılı 9.562,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 5/8 payının 1984 yılından beri davacı ...'ın, 3/8 payı 2000 yılından beri davalılar ..., ... ve ... kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün bizzat kendi kullanımında olduğu halde davalılarla paylı yazıldığını öne sürerek bu bölümün ayrı bir parsel numarasıyla kendi kullanımında olduğunun beyanlar hanesine yazılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile 08.01.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 3.500,00 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 1/3'er paylı olarak davalılar ..., ... ve ... kullanımında olduğu belirtilerek yeni parsel numarası verilerek, (B) harfi ile gösterilen 6.152,32 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacının kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy