MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazın sınırlarında demiryolu ve karayolu bulunmakla öncelikle .... ve ... yönünden taraf teşkilinin sağlanması, bildirecekleri delillerinin toplanması, ayrıca taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında ne niteliğiyle ve hangi tarihte tespit dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden, tapuda kayıtlı yerlerden olup olmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması, bitişikte bulunan 720 sayılı parsele ait kadastro tutanağı ile kadastro sırasında sözü edilen parsele revizyon gören tapu ve vergi kayıtları getirtilerek yeniden yapılacak keşifte teknik, yerel bilirkişi ve tanıklar aracılığıyla uygulanması, ilgisi nedeniyle .... Asliye Hukuk Mahkemesine ait 1978/45 Esas, 1979/233 Karar sayılı dosyanın bulunduğu yerden getirtilerek keşifte aynı şekilde uygulanması, taşınmazın gerçek niteliğinin bu şekilde saptanarak belirlenmesi, sözü edilen köy boşluğunun köylüler tarafından herhangi bir amaçla kullanılıp kullanılmadığının yerel bilirkişi ve tanıklardan sorularak açıklığa kavuşturulması ve bu konuda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/A ve 18/2. maddelerinin göz önünde tutulması, ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, bilirkişi raporunda yeşil renkle gösterilen 102,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacılar adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden .... Genel Müdürlüğünden alınmasına, 04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy