MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 233 ada 1 parsel sayılı 1.294.511,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ... Tüzel Kişiliği, dava konusu taşınmazın kendi köylerine ait mera olduğunu ileri sürerek, taşınmazın ... Köy halkının kullanımında olduğunun tespitine karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın meranın aidiyetine ilişkin olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, çekişmeli 233 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının, kadastro işlemlerinin olağan usule göre tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Köy Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.