MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, .... Köyü çalışma alanında bulunan, 121 ada 145 parsel sayılı 71.411,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle, 121 ada 146 ve 124 ada 2 parsel sayılı 1.299,97 ve 409.615,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise komşu parsellere revizyon gören tapu kayıtları miktar fazlalığı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... çekişme konusu taşınmazlar hakkında tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişme konusu 121 ada 145, 146 ve 124 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.