MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan, 126 ada 23, 130 ada 16, 33 ve 132 ada 8 parsel sayılı 3.571,13; 609,54; 716,26 ve 354,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, pay satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3/6 pay davacı ... 1/6’şar pay davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişme konusu taşınmazların muris ... tarafından sağlığında taksim edilerek kendisine verildiği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy