MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içeriğinden davacılar ..., ..., ..., ..., .... tapu kaydına dayanarak çekişmeli taşınmazın tapu kayıt malikleri adına tescilini, katılan .... oğlu ... ise miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazın kendi murisi İsmail Torun mirasçıları adına tescilini talep ettiği anlaşılmakla taraflar arasında menfaat çatışması bulunduğu halde yargılama sırasında her iki taraf da Av. ... tarafından temsil edilmiştir. O halde taraflar arasında menfaat çatışması bulunduğundan davacı asillere aleyhlerindeki gerekçeli kararın tebliği gerekmektedir. Bu halde hükmün davacı asillere Tebligat Yasası hükümleri gereğince tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davacıların dayandığı tapu kayıt maliklerinden ....dışındaki maliklere ait nüfus kayıtlarının, ölmüşlerse verasete esas nüfus kayıtlarının,
3- Davacılar dayanak ....Kadastro Mahkemesinin 2007/95 Esas sayılı dava dosyasının,
4- Davacıların dayanağı olan 26.07.1946 tarih ve 2 sayılı tapu kaydı ile bu sicilden gelen 22.09.1966 tarih ve 32 sayılı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy