MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, hükmü temyiz eden davalı ... vekili Av. ...'e ait vekaletname bulunmamaktadır. Adı geçene vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesi,
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 434 ada 2, 3, 4 ve 5, 433 ada 1, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile dayanağı olan kayıtların, tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, şayet davalı iseler ilgili dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy