MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yenişehir Mahallesi çalışma alanında bulunan 304 ada 11, 12, 13, 14, 15, 16 ve 21 parsel sayılı 154.88, 1.349.46, 2.550.83, 2.611.75, 2.317.09, 2.729.07, ve 1.527.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu ve vergi kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 304 ada 11, 12, 13, 14, 15, 16 ve 21 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı davacı ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları tarafından vekalet ücretine, davalı Hazine vekili tarafından ise esasa yönelik temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 3402 sayılı Kanunun 31. maddesi uyarınca takdir edilen vekalet ücretinde isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.