MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... Köy çalışma alanında bulunan 317 ada 22 parsel sayılı, 6.181,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve hibe nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Hazine yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın kaçak yitik kişilerden kaldığı iddiasıyla tapu kaydına dayanarak Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ,çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy