MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Dava konusu 149 ada 95, 98, 137 ve 152 parsel sayılı taşınmazlar davacılar ..., ... ile davalılar ... ve arkadaşları adlarına iştirak halinde mülkiyet hükümleri gereğince tespit edilmiş, davacı ... İdaresi, taşınmazların orman vasfında olduğu iddiasına dayanarak, davacı ... tüm taşınmazların kendisine taksimen kaldığı iddiasına dayanarak, davacı ... ise taşınmazların muristen geldiği iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlar, taşınmazlar hakkında açılan tüm davalar Kadastro Mahkemesinin 1995/79 Esas dava dosyasında birleştirilmiştir. Tüm birleşen dosyalarda davalı tespit maliki ...'e yapılan tebligatlar ölü olduğundan bahisle iade edilmiş olmasına rağmen yargılama sırasında mirasçıları davaya dahil edilmemiştir. Kadatro Mahkemesi, tespit maliki ... yönünden taraf teşkili sağlamadan 04.11.1998 tarih ve 1995/79 Esas ve 1998/365 Karar sayılı kararı ile tüm taşınmazlar hakkında hüküm kurmuştur. Davacı ... İdaresinin de anılan hükmü temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi davanın taraf teşkiline girmeden 25.09.2001 tarih ve 2001/4716 Esas ve 2001/6658 Karar sayılı kararı ile Kadatro Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Kadatro Mahkemesince Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen onama kararı davalı ... mirasçılarına tebliğ edilmiş, mirasçılardan ... de taraf teşkili sağlanmadığı gerekçesiyle süresi içerisinde onama kararının düzeltilerek bozulmasını talep etmiştir. Bu haliyle davalı ... mirasçısı ...'in karar düzeltme isteminin inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak 20. Hukuk Dairesinin 2014/3032-2014/5378 sayılı ve 12.05.2014 tarihli kararı ile Dairemize aidiyet kararı verdiği anlaşılmakla temyiz incelemesinde görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy