MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ......... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 2 parsel sayılı 1.060,67 metrekare, 108 ada 3 parsel sayılı 205,24 metrekare, 119 ada 2 parsel sayılı 144,64 metrekare, 120 ada 10 parsel sayılı 727,78 metrekare, 120 ada 11 parsel sayılı 505,90 metrekare, 120 ada 12 parsel sayılı 1.227,69 metrekare, 120 ada 13 parsel sayılı 4.522,69 metrekare, 120 ada 29 parsel sayılı 4.684,55 metrekare, 120 ada 33 parsel sayılı 4.251,36 metrekare, 132 ada 12 parsel sayılı 1.230,85 metrekare, 133 ada 11 parsel sayılı 7.927,03 metrekare, 133 ada 12 parsel sayılı 6.582,99 metrekare, 133 ada 46 parsel sayılı 1.233,39 metrekare, 133 ada 47 parsel sayılı 1.487,69 metrekare, 134 ada /24 parsel sayılı 84,34 metrekare, 134 ada 25 parsel sayılı 691,46 metrekare, 134 ada 33 parsel 3.679,30 metrekare, 134 ada 37 parsel sayılı 3.870,54 metrekare, 134 ada 57 parsel sayılı 6.270,82 metrekare, 134 ada 58 parsel sayılı 1.830,50 metrekare, 134 ada 59 parsel sayılı 1.198,20 metrekare, 134 ada 60 parsel sayılı 1.139,44 metrekare, 134 ada 61 parsel sayılı 2.054,48 metrekare, 134 ada 62 parsel sayılı 1.937,85 metrekare, 135 ada 11 parsel sayılı 860,20 metrekare, 135 ada 12 parsel sayılı 986,26 metrekare, 135 ada 13 parsel sayılı 2.533,83 metrekare, 147 ada 43 parsel sayılı 4.668,93 metrekare, 147 ada 44 parsel sayılı 7.630,70 metrekare, 147 ada 45 parsel sayılı 2.792,16 metrekare, 172 ada 27 parsel sayılı 681,97 metrekare, 172 ada 28 parsel sayılı 511,54 metrekare, 177 ada 42 parsel sayılı 1.527,91 metrekare ve 177 ada 44 parsel sayılı 1.702,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından davalılar ... ve arkadaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptal ve tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 108 ada 2, 108 ada 3, 119 ada 2, 120 ada 10, 120 ada 11, 120 ada 12, 120 ada 13, 120 ada 29, 120 ada 33, 132 ada 12, 133 ada 11, 133 ada 12, 133 ada 46, 133 ada 47, 134 ada 24, 134 ada 25, 134 ada 33, 134 ada 37, 134 ada 57, 134 ada 58, 134 ada 59, 134 ada 60, 134 ada 61, 134 ada 62, 135 ada 11, 135 ada 12, 135 ada 13, 147 ada 43, 147 ada 44, 147 ada 45, 172 ada 27, 172 ada 28, 177 ada 42 ve 177 ada 44 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı payları oranında kök muris Sarıimamoğlu İbrahim mirasçıları davacılar ... ve arkadaşları ile davalılar ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden davalılardan alınmasına, 10.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy