MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2014
NUMARASI : 2012/930-2014/161
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .....Köyü çalışma alanında bulunan 1008 parsel sayılı 1908,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı H.. Ç.., çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı H.. Ç.. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkartıldığı 07.09.2012 tarihi ile dava tarihi arasında zilyetlik yolu ile kazanmayı sağlayıcı 20 yıllık sürenin dolmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Her ne kadar mahkemece davacının talebi mülkiyete yönelik kabul edilmiş ise de dava dilekçesi içeriği ve talep sonucu karşılaştırıldığında davacının talebinin mülkiyete yönelik mi yoksa, kullanım kadastrosuna karşı beyanlar hanesinde lehine zilyetlik şerhi verilmesine yönelik bir dava mı olduğu izaha muhtaçtır. Hal böyle olunca öncelikle davacıya dava dilekçesini açıklaması için süre verilmeli, davanın mülkiyete yönelik mi, yoksa fiili kullanım durumunun beyanlar hanesinde gösterilmesine yönelik mi olduğu saptanmalı, davacının talebinin zilyetlik şerhine yönelik olduğu saptandığı takdirde bu hususun toplanan delillerle kanıtlanmış olduğu dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmeli ve davacının zilyet olduğu tapu kaydının beyanlar hanesinde gösterilmelidir. Davanın niteliği tam olarak saptanmaksızın yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Davacının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy