MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 11.3.2014 günlü geri çevirme kararı gereği yerine getirilmemiştir. Dava konusu 446 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında güncelleme çalışması yapılıp yapılmadığına ilişkin Tapu Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında, güncellemeye ilişkin belgelerin kadastro biriminde olduğu belirtildiği halde,... Kadastro Birimine sorulmaksızın dosyanın geri gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, dava konusu 446 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi (veya tutanağı) düzenlenip düzenlenmediğinin... Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının, kullanım kadastrosu yapılmış ise ilgili kadastro tutanak örneği veya varsa güncelleme listesinin (veya tutanağı), güncelleme askı ilan tutanağının ve kullanım kadastrosu (güncelleme) sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun göz önünde bulundurulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy