MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 273 ada 62, 64 ve 121 parsel sayılı sırasıyla 8,25, 17,06 ve 12,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 273 ada 62 ve 64 parsel sayılı taşınmazlar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/A maddesi uyarınca, 273 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı, ifraz ve bağışlama nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 273 ada 62, 64 ve 121 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
12.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy