MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin, 19.11.2013 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
1- Dava konusu 345 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı ve dayanağı belgelerin Tapu Müdürlüğünden,
2- Dava ve temyize konu 345 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında Kadastro Mahkemesinin başka dava dosyalarında ayrı ayrı davaların açıldığı Kadastro Müdürlüğünün 07.2011 tarih 157 sayılı yazısından anlaşıldığından dava konusu 345 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin mahkemede bulunan dava dosyalarının asılları (derdest olup olmadığı veya tefrik ile başka esas numarasına kaydedilmiş olması gözetilmeden) ile kesinleşerek Tapu Müdürlüğüne gönderilen dava dosyaları var ise bu dava dosyalarının asıllarının Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,
3- Ayrıca davacının temyiz dilekçesinde imzası bulunmadığından imza eksiğinin tamamlattırılarak, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin tam olarak yerine getirildiğinin yetkili hâkim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi davranışların sorumluluğu gerektirdiğinin dikkate alınması, belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy