MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... çalışma alanında bulunan ... ada... parsel sayılı ... yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanelerine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve ... bahçe olarak 20 yıldan beri ... evladı ...‘ın; ... bahçe olarak 20 yıldan beri ... evladı ...’in; ...bahçe olarak 20 yıldan beri ... evladı ...’ın; ... bahçe olarak 20 yıldan beri ... evladı ...’nın; ...bahçe olarak 8 yıldan beri ... evladı Sabiha Büdün’ün kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazların 60 yıldan beri babası ...ve ölümü ile mirasçılarının zilyetliğinde olduğu halde davalılar adına yazıldığı iddiasıyla beyanlar hanelerindeki şerhlerin iptali ile... mirasçıları adına şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanelerinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.