MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alınında bulunan 1450 ada 12 parsel sayılı 519.75 metrekare yüzölçümünde bahçe vasıflı taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı ev 25 yıldan beri Satı Mehmet oğlu ...'ün kullanımındadır." şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili, çekişmeli taşınmazın orman sınırları içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 1450 ada 12 parselin tespit gibi tesciline, çekişmeli 1450 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına Orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı kargir evin bilirkişi...nun 14.12.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile göstermiş olduğu 111,40 m2'lik kısmı 25 yıldan beri Satı Mehmet oğlu ...'ün fiili kullanımındadır, Taşınmaz üzerinde bulunan 2 katlı evin krokili bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 21,28 m2'lik kısmı orman sınırları içerisinde kalmaktadır." Şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy