MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2012/6-2013/15
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ....'in pay sahibi olduğu eski 1014, yeni 113692 ada 16 parsel sayılı taşınmaza ait güncel tapu kaydının getirtilmesi,
2- Davalı SS. Ballıkkuyumcu Konut Kooperatifine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ yapılmış ise de, davalı kooperatifin adresine daha evvel tebligat yapılmadığı, kooperatif adresinin ilgili Ticaret Sicili Memurluğu'ndan sorulmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı kooperatifin dava, karar ve temyiz tarihleri itibariyle muamele merkezini gösterir ticaret sicili kaydı, tasfiyeye girip girmediği, sicilden terkin edilip edilmediği, temsile yetkili kişilerin isimleri ve temsil yetkilerinin kapsamı ilgili Ticaret Sicili Memurluğu'ndan sorularak dosyaya konulması, bildirilen muamele merkezi tebligat yapılan adres ise işlem yapılmadan; farklı bir adres bildirilmiş ise gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin bu adrese tebliği ile temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy