MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 185 parsel sayılı 6.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 157 ada 7 parsel numarasıyla ve 5.986,53 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiş; davacı tarafın, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine dayanarak taşınmazının yüzölçümün düzeltilmesi talebi, Kadastro Müdürlüğünce reddedilmiştir. Davacı, kadastro sırasında kendisine ait taşınmazın hatalı olarak eksik ölçüldüğünü ileri sürerek taşımazının yüzölçümünün düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine ve talep halinde dosyanın görevli Çorum Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy