MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 01/12/2014 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Davacı ...'ın dayandığı Ağustos 951 tarih ve 39 numaralı tapu kaydı ile 17/05/1967 tarih ve 28 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren, oluşum belgeleri ve varsa haritası eklenmek suretiyle tüm tedavüllerinin (geldi -gitti kayıtlarının), bu tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin, görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin,
2- Çekişmeli 108 ada 60 parsel sayılı taşınmaz içerisinde fen bilirkişi tarafından ayrı ayrı parseller olarak gösterilen bölümlere yönelik açılmış dava bulunup bulunmadığı Kadastro Mahkemesi ile Hukuk Mahkemelerinden araştırılarak; varsa derdest davaların dava dilekçelerinin, keşif tutanaklarının ve fen ve ziraatçi bilirkişi raporlarının onaylı örneklerinin, davaların sonuçlanmış olması halinde yine ziraatçi fen bilirkişisi raporları ile keşif tutanaklarının onaylı örnekleri ile mahkeme kararlarının ve varsa Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, geri çevirme kararı gereğinin yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi davranışların sorumluluğu gerektirdiğinin unutulmaması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy