MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 185 ada 36 parsel sayılı 14.722,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... evlatları ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... tarafından açılan tespite itiraz davası sonunda ... Kadastro Mahkemesinin 1993/46-1995/154 sayılı ve 27.09.1995 tarihli ilamı ile davanın reddi ile taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, karar tebliğ ile 02.01.1997 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... tarafından tespit tarihinden önce ..., ... ve diğerleri aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası kadastro tutanağının düzenlenmesi nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 185 ada 36 sayılı parselin tespit tutanağındaki gibi tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.350,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden davacıdan alınarak, kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren davalı ...ye verilmesine, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ...'dan alınmasına, 26.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy