MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
...- Davaya konu edilen 135 ada ..., 27 ve 28 parsel sayılı taşınmazlarda 3402 sayılı Kanun'un 41. maddesi uyarınca düzeltme işlemi yapılıp yapılmadığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak düzeltme işlemi yapılmış ise 3402 sayılı Kanun'un 41. maddesine göre yapılan işleme ilişkin düzeltme formu, düzeltme kararı, kararın tebliğine ilişkin tebliğ tebellüğ belgeleri ve ölçü krokilerinin onaylı suretlerinin,
...- Çekişmeli 135 ada ..., ..., ..., ... ve 29 parsel sayılı taşınmazlarda .... Kadastro Müdürlüğü tarafından ........2014 tarih ve 36 sayılı karar ile 3402 sayılı Kanun'un 41. maddesi gereğince düzeltme yapıldığının anlaşılmasına göre; anılan düzeltme işlemine ilişkin olarak düzeltme formu, düzeltme kararı, kararın tebliğine ilişkin tebliğ tebellüğ belgeleri ve ölçü krokilerinin onaylı suretlerinin,
...- 135 ada ..., ..., ..., ..., ..., 27, 28 ve 29 parsel sayılı taşınmazlar hakkında uygulama kadastrosu yapılıp yapılmadığı araştırılarak yapılmış ise uygulama kadastro tutanaklarının ve uygulama paftasının onaylı suretlerinin,
...- 135 ada ..., ..., ..., ..., ... ve 27 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy