MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/03/2015
NUMARASI : 2014/73-2015/118
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “ölü olduğu anlaşılan davalı ....'ın nüfus aile kayıt tablosu getirtilerek mirasçılarının belirlenmesi, belirlenecek adreslerine dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği ile taraf teşkilinin sağlanması, bundan sonra bildirilecek deliller toplanarak ve toplanan deliller değerlendirilerek karar verilmesi”gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu .. Köyünün 125 ada 3; 123 ada 25, 60; 131 ada 18; 119 ada 10 sayılı parsellerin tespit gibi .... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy