MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan yüzölçümleri tutanaklarında yazılı 101 ada 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ve 102 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile sırasıyla ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davalının İtirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazların tespitlerinin iptali ile 101 ada 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 parsel sayılı taşınmazların 101 ada 42 parsel numarası ile ve 100.423,92 metrekare, 102 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazların 102 ada 54 parsel numarası ile ve 104.341,10 metrekare yüzölçümlü olarak davalı ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 42 parsel aleyhine, davacılar ... ve müşterekleri aynı iddiaya dayanarak her iki parsel aleyhine ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... aynı iddiaya dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine çekişmeli 101 ada 42 ve 102 ada 54 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili ile müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, çekişmeli taşınmazlar hakkında komisyon kararı bulunmasına ve davalar reddedildiğine göre, taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmekte ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 2. fıkrasının 2. satırında yer alan "taşınmazların" kelimesinden sonra gelen “... tespit gibi” kelimelerinin hükümden çıkartılarak yerine " kadastro komisyon kararı gibi" kelimelerinin yazılmasına, ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 25.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy