MAHKEMESİ: 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/09/2014
NUMARASI : 2013/364-2014/527
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ....Köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 7 parsel sayılı 2.575,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hükmen davalı ....kızı ... adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine 3402 sayılı Yasa'nın 14 ve 17. maddelerindeki ve ...'nın zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı lehine oluşmadığı iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 110 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davalı .... adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy