MAHKEMESİ : MİLAS KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/04/2015
NUMARASI : 2015/60-2015/121
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında M. Mahalllesi çalışma alanında bulunan ve tapuda H.. K.., Rukiye adına kayıtlı bulunan eski 126 parsel sayılı 5800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komisyon tutanağı ile 458 ada 32 parsel numarasıyla ve 5.268,57 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda E.. Ç.. ve arkadaşları adına kayıtlı bulunan eski 127 parsel sayılı 4100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 458 ada 33 parsel numarasıyla ve 5.014,25 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı H.. K.., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 458 ada 32 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalılara ait 458 ada 33 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 458 ada 32 ve 33 sayılı parsellerin kadastro komisyonu tutanağı tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı H.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy