MAHKEMESİ : MİLAS KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/04/2015
NUMARASI : 2015/7-2015/110
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında S. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Ö.. Ç.. adına kayıtlı bulunan eski 2949 parsel sayılı 155.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro komisyonu tutanağı ile 356 ada 7 parsel numarasıyla ve 150.58 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda S.. Ö.. kayıtlı bulunan eski 2950 parsel sayılı 156.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro komisyonu tutanağı ile 356 ada 8 parsel numarasıyla ve 164.18 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Ö.. Ç.., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait 356 ada 7 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin davalıya ait 356 ada 8 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 356 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların komisyon tutanağı tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy