MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 140 ada 236 parsel sayılı 4140 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle okul ve arsası vasfıyla ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar malik oldukları 140 ada 237 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davalıya ait 140 ada 236 parsel sayılı taşınmaz sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 140 ada 236 ve 237 parsel sayılı taşınmazların tapusunun iptali ile fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kısmın 237 parsel ile birlikte bir bütün halde 5/20 payının ... 3/20 şer payının ..., ..., ..., ..., ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy