MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kadastro tespitine esas, tarafların dayanağı tapu kaydının kapsamının belirlenmesi, kayıt malikleri veya mirasçıları arasında tapu dışı paylaşma yapılıp yapılmadığı hususu ile taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin süresi ve niteliğinin araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 126 ada 1 nolu parsel kadastro komisyon tutanağının iptali ile, taşınmazın aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tamamı 3072 pay kabul edilerek, payları oranında ... ve müşterekleri adına tesciline, 138 ada 12 nolu parsel kadastro komisyon tutanağının iptali ile, taşınmazın aynı yüzölçümü ve niteliği ile birlikte tamamı 2400 pay kabul edilerek, payları oranında ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 07.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy