MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 185 ada 1 ve 182 ada 115 parsel sayılı sırasıyla 941,13 metrekare ve 635,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadimden beri ... Köyü köy çeşmesi ve tarla olarak kullanıldığı belirtilmek suretiyle, 263 ada 3 ve 268 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 316,91 metrekare ve 358 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... Köyü tarafından kadimden beri arsa olarak kullanıldığı belirtilmek suretiyle davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına, 263 ada 2 parsel sayılı 1.481,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişme konusu taşınmazların Kadastro Kanunu'nun 16/A maddesi kapsamında kalmadığı iddiasına dayanarak, davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişme konusu 182 ada 115 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne yönelik, davacı ... ve ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 263 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlara yönelik, davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa uyarınca ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davacı Hazine davasının kısmen kabulüne, davacı ... ve ...'un davalarının reddine, davacı ... ve arkadaşlarının davalarının kabulüne, davacı ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, çekişmeli 185 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... adına, 263 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tamamı 16 pay kabul edilmek suretiyle payları oranında davacı ... ve arkadaşları adına, 182 ada 115 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından hazırlanan 04.7.2014 tarihli rapor ve eki krokide (A) harfiyle gösterilen 55,61 metrekare yüzölçümündeki bölümün tamamı 16 pay kabul edilmek suretiyle payları oranında davacı ... ve arkadaşları adlarına, taşınmazın (B) harfiyle işaretli 579,71 metrekare yüzöçümündeki bölümün ... adına, 268 ada 1 parsel sayılı taşınmazın (A) harfiyle gösterilen 214,36 metrekare yüzölçümündeki bölümün ... adına, taşınmazın (B) harfiyle işaretli 143,64 metrekare yüzöçümündeki bölümün Hazine adına, 263 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davacı ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
16.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy