MAHKEMESİ : ÜNYE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/06/2014
NUMARASI : 2012/138-2014/281
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında G. Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda Y.. S.. adına kayıtlı bulunan eski 388 parsel sayılı 11996 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 109 ada 25 parsel numarasıyla ve 11.822.12 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Karayolları vekili, uygulama kadastrosu sırasında davacı idarece kamulaştırılan taşınmaz bölümünün sınırının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Karayolları Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy