MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 1 parsel sayılı 1.788.356,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle hali arazi vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...... ve ..., taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..... ve ..., dava konusu taşınmazda davacılar ile birlikte zilyet oldukları iddiasına dayanarak adlarına birlikte tescil istemiyle davaya müdahil dilekçesi vermişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 118 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve müdahillik talepleri ara karar ile rededilen ..... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 16.03.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy