MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan ..., ..., ..., 605, 606, 612, 614, 615 parsel sayılı ve Ulupınar Köyü çalışma alanında bulunan 319 parsel sayılı taşınmazlar davalı ... ile dava dışı paydaşları adlarına, ... Köyü çalışma alanında bulunan 609 parsel sayılı taşınmaz ise dava dışı ... ... ve ... ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde elatmanın önlenmesi davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazların davacı adına tapuda kayıtlı yerler olmadıklarından davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, ....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.