MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı murisi... adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında zilyetlik nedeniyle belgesizden tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde),
2- Davacı Hazine'nin dayandığı tapu kayıtlarının revizyon gördüğü 110 ada 15, 18, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazların tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin,
3- 110 ada 15, 18, 21 ve 22 parsel sayılı taşınmazlara komşu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile kadastro tespitinde uygulanan kayıtların,
4- Dava konusu 110 ada 12 ve 17 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas olan ve 4753 ve 5618 sayılı Yasalara göre oluşturulan 32 parselden ifrazen gelen 320 numaralı toprak tevzi parseli ile 38 parselden ifrazen gelen 436 numaralı toprak tevzii parselinin dayanağı olan (Toprak Tevzii Komisyonunun 30M paftasında) belirtmelik tutanakları (okunaklı) ile belirtmelik tutanaklarında varsa taşınmazlara uygulanan tapu ve vergi kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ve diğer bilgi belgelerin Kadastro, Tapu, İl Tarım ve İl Özel İdare Müdürlüklerinden getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy