MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ..Köyü çalışma alanında bulunan 173 ada 1, 177 ada 23, 24, 25, 26, 27 ve 33 parsel sayılı 14.850.92, 18.526.23, 7.915.36, 5.829.38, 4.024.56, 2.815.42 ve 39.570.44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 173 ada 1, 177 ada 23, 25, 26, ve 27 parsellerin ...'ın, 177ada 24 parselin ...'ın ve 177 ada 33 parselin ise ...'ın kullanımında bulunduğu, 177 ada 33 parsel üzerindeki tek katlı ev ve ahırın ...'a ait olduğu şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 177 ada 24 parselin tamamının, 177 ada 33 parselin ise bir bölümünün kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak, davacı ... ise çekişmeli 173 ada 1, 177 ada 23, 24, 25, 26, 27 ve 33 parsel sayılı taşınmazların müşterek muris ...'den geldiği, kendisi ve kardeşleri davalı ... ve davacı ...adına eşit şekilde kullanıcı şerhi verilmesi gerektiği iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne, davacı ...'ın davasının ise kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tutanaklarının beyanlar hanesindeki şerhlerin iptaline, çekişmeli 173 ada 1 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine " 1/3 hissesi ..., 1957 doğumlu . ... ile 2/3 hissesi ... oğlu, 1952 doğumlu ... T.C. Kimlik Nolu ...'ın kullanımındadır" şeklinde, çekişmeli 177 ada 23 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "1/3 hissesi ... oğlu, 1957 doğumlu 1...T.C. Kimlik Nolu ... ile 2/3 hissesi ..., 1952 doğumlu ... T.C. Kimlik Nolu ...'ın kullanımındadır" şeklinde, çekişmeli 177 ada 24 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "1/3 hissesi ...oğlu, 1952 doğumlu .... T.C. Kimlik Nolu ... ile 2/3 hissesi ...oğlu, 1957 doğumlu ... TC T.C. Kimlik Nolu ...'ın kullanımındadır" şeklinde , çekişmeli 177 ada 25 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "1/3 hissesi... oğlu, 1957 doğumlu ....T.C. Kimlik Nolu ... ile 2/3 hissesi ... oğlu, 1952 doğumlu .... T.C. Kimlik Nolu ...'ın kullanımındadır" şeklinde, çekişmeli 177 ada 26 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "1/3 hissesi ... oğlu, 1957 doğumlu ...T.C. Kimlik Nolu ... ile 2/3 hissesi ... oğlu, 1952 doğumlu 1...T.C. Kimlik Nolu ...'ın kullanımındadır" şeklinde, çekişmeli 177 ada 27 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "1/3 hissesi ...oğlu, 1957 doğumlu ....T.C. Kimlik Nolu ... ile 2/3 hissesi ...oğlu, 1952 doğumlu 1... T.C. Kimlik Nolu ...'ın kullanımındadır" şeklinde, çekişmeli 177 ada 33 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine "1/3 hissesi ... oğlu, 1957 doğumlu 1...T.C. Kimlik Nolu ..., 1/3 hissesi ... oğlu, 1952 doğumlu ...T.C. Kimlik Nolu ..., 1/3 hissesi ... oğlu 1959 doğumlu (..... ...'ın kullanımındadır. İş bu parsel üzerindeki tek katlı kagir ev ve ....'a aittir." şeklinde şerh verilmesine, taşınmazların diğer hususlar yönünden tutanaklarda gösterildiği üzere tespiti ile mülkiyeti tam pay Hazine adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 22.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy