MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ..., ..., ... ve ... parsel sayılı 100.500.00, 35.000.00, 20.000,00 ve 46.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan ... parsel sayılı taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ..., ... parsel sayılı taşınmaz ... ve ... adına, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ise belgesizden edinilebilecek taşınmaz miktar fazlası olarak Hazine adına tespit edildikten sonra komisyon kararı ile ... parsel sayılı taşınmaz ... adına, ... parsel sayılı taşınmaz ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, ...parsel sayılı taşınmaz tespit maliki öldüğünden ... mirasçıları adına miras payları oranında ve ... parsel sayılı taşınmazın ise ... ile ölü tespit maliki ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy