MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalılar ... ve ... adlarına çıkartılan dava dilekçesi "... Mahallesi, ..... Sokak, Kapı No:1/2 .../...." adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde aynı adrese çıkartılan gerekçeli kararın tebligat evrakına posta memuru tarafından "... Mahallesinde ..... Sokak yoktur" şerhi yazılarak ve gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre muhatabın en yakın komşusuna haber verilmeksizin yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle kararın tebliğine dair işlem usulüne uygun olmadığından .... ve ...'nın mernis adresine usulüne uygun gerekçeli karar tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davalı ....adına çıkartılan gerekçeli kararın ölü olması sebebiyle iade edildiği anlaşılmaktadır. Davalı....'nın tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıt örneği getirtilerek tüm mirasçılarının belirlenmesi, gerekçeli karar tebliğ edilmeyen mirasçıları bulunması halinde bu kişilere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde mahkeme hükmü tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi; temyiz süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.