MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat .... ve ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ...'ın dayandığı tescil ilamı ile oluşan 08.03.1971 tarih 64 sayılı tapu kaydının dayanağı olan tescil ilamı ile haritasının Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi,
2- 106 ada 286 ve 287 parsel sayılı taşınmazları komşu taşınmazlarıyla birlikte gösterecek şekilde geniş haritasının Kadastro Müdürlüğünden, tespit tutanakları ile ve varsa dayanağını oluşturan tapu kayıtlarının tedavülleriyle birlikte ve tespit sonucu oluşan tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması, istenilen kayıt ve belgelerin niteliği gözetildiğinde ilgili hakim tarafından bizzat denetlenmesi, yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy