(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar: Kullanım kadastrosu sırasında ..Mahallesi çalışma alanında bulunan 25740 ada 1 parsel sayılı 605.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokide (B) harfi ile gösterilen 225.00 metrekarelik bölümün kullanımsız bulunduğu şerhi verilerek arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazda (B) harfi ile gösterilen bölümün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 25740 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak ve haritasında (B) harfi ile işaretli 225.00 metrekarelik kısma ilişkin kullanımsız ibaresinin iptali ile "(B) harfi ile gösterilen 225.00 metrekarelik kısım... 20.12.1950 doğumlu.....TC kimlik nolu ...'nın kullanımındadır" şerhinin yazılmasına, dava konusu edilmeyen tutanaktaki diğer bölümlerin muhdesat ve zilyetlik şerhlerinin aynen korunmasına, çekişmeli taşınmazın arsa vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy