MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "imar uygulaması sırasında oluşturulan 840 ada 1, 19 ve 20 parsel sayılı taşınmazların alan hesabı çizelgesinde yazılı yüzölçümlerinin, tahsis cetveline ve tapu kaydına yanlış aktarıldığı, yanlışlığın yüzölçümlerin karıştırılmasından yani maddi hatadan kaynaklandığı, düzeltme kararı ile bu maddi hatanın düzeltildiği, taşınmazların geometrik şekilleri değişmediği gibi, herhangi bir mülkiyet aktarımına da sebep olunmadığı anlaşıldığına göre, davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy