MAHKEMESİ : TAVŞANLI KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/04/2015
NUMARASI : 2013/38-2015/9
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında T. İlçesi Ç.Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda 1/2 hisse ile Ahmet ve V.. Ö.. adlarına kayıtlı bulunan eski 3032 parsel sayılı 454 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1609 ada 1 parsel numarasıyla ve 207,95 metrekare yüzölçümlü olarak; yine tapuda 1/2 hisse ile A.. Ç.. ve V.. Ö.. adlarına kayıtlı bulunan eski 3033 parsel sayılı 1.589.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1609 ada 3 parsel numarasıyla ve 1.189,13 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini belirterek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama kadastrosu sırasında belirlenen yüzölçümü gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı A.. Ç.. ve davacı V.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy