MAHKEMESİ : İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2015
NUMARASI : 2013/571-2015/58
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında Y. (S.) Mahallesi çalışma alanında bulunan 2289 ada 5 parsel sayılı 791,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmeksizin edinme bölümünde 10 yılı aşkın süre Ş.. G..'in kullanımında olduğu ve taşınmaz üzerine zeytin ağacı diktiği belirtilmek suretiyle arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmaza ait kadastro tutanağında ve askı ilan cetvelinin beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı adı ve süresine ilişkin beyanın kaldırılması talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 2289 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
27.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy