MAHKEMESİ: İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/02/2015
NUMARASI: 2013/237-2015/32
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 167 ada 5 parsel sayılı 3.118,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki ev ve zeytin ağaçlarının N.. K..'ya ait olduğu belirtilmek suretiyle içinde ev olan zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı N.. K.., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 167 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı N.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
27.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.