MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Köyü sınırları içerisinde bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan dava konusu taşınmazın, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve imar-ihya nedenlerine dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... yönünden taraf sıfatı yokluğundan, davalı ... yönünden ise sübut bulmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy