MAHKEMESİ : ERCİŞ KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1953 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 706 ve 915 parsel sayılı 6.500 ve 4.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar yitik kişilerden Hazineye intikal eden taşınmazlardan bulunduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Dava dışı şahısların yapmış olduğu itirazlar Kadastro Komisyonunca reddedilmiş, davacı .... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 706 ve 915 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı .... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy