MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 179 ada 54 parsel sayılı 11.138,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile davalı ... adına tespit ve tescil edilen kök 179 ada 1 parsel sayılı 13.507,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kayden ifraz edilmesi sonucu oluşmuştur. Davacılar, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, miras payları oranında adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 179 ada 54 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile tamamı 24 pay kabul edilerek, 16 payının hisseleri oranında Ahmet Karabıyık mirasçısı davacılar adına, 8 payının davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 08.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.