MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat .... ve ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen .. vekili Avukat .... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Kararın adına tebliğ edildiği Av. ....'un temyiz süresi içinde vekillikten çekildiğine dair dilekçe sunduğu gözetilerek kararın davalı asil .... veya davalı adına temyiz eden Av. ... ve Av. ...'a tebliğ edilip edilmediği belirlenerek; adı geçen davalı veya temyiz eden vekiller adına karar tebliğ edilmiş ise tebliğ tarihinin bildirilmesi; tebliğ edilmemiş ise bu hususun tutanağa bağlanması,
2- Kararı davalı ... adına temyiz eden Av. ... ve Av. ...'ın davalı ...'a ait vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı ...'un Av. ... ve Av. ... adına verilmiş vekaletnamesi varsa temin edilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy