MAHKEMESİ : KİĞI KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında.... İlçesi .... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 11 parsel sayılı 1 ha 8.175.12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı..... adlarına tespit edilmiştir. Davacılar ..... çekişmeli taşınmazın ortak murislerinden intikal ettiği ve kendilerinin de payları bulunduğunu ileri sürerek dava açmışlardır. .., .. ... de miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar . .. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy