MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmaza ait olduğu tarafların kabulünde olan ve 4753 sayılı Yasa'ya göre oluşan tapu kaydının Hazine'nin temliki ile davalı yana intikal ettiği, tapu kaydının tevzi suretiyle temlik edilmesi nedeniyle 3402 sayılı Yasa'nın 46/1 ve 14. maddeleri gereğince açılan davanın dinlenme olanağının bulunmadığı, öte yandan tapu kaydının 1975 ve 1988 yıllarında intikal gördüğü ve son maliklerinin de davalılar olduğu, buna göre davacılar yararına 13/B-c koşullarının gerçekleştiğinden de söz edilemeyeceği belirtilerek; davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy